| CAC 40 | Perf Jour | Perf Ytd |
|---|---|---|
| 7701.95 | -0.87% | -5.49% |
| Pour en savoir plus, cliquez sur un fonds | |
| Pictet TR - Sirius | 3.75% |
| Candriam Absolute Return Equity Market Neutral | 3.08% |
| JPMorgan Funds - Europe Equity Absolute Alpha | 2.46% |
| Pictet TR - Atlas Titan | 2.21% |
| RAM European Market Neutral Equities | 1.61% |
| Pictet TR - Atlas | 1.16% |
| Sapienta Absolu | 0.91% |
Syquant Capital - Helium Selection
|
0.57% |
| Candriam Bonds Credit Alpha | 0.39% |
| Cigogne UCITS Credit Opportunities | 0.24% |
| Schelcher Optimal Income | 0.13% |
|
BDL Durandal
|
-0.25% |
| H2O Adagio | -0.41% |
|
DNCA Invest Alpha Bonds
|
-0.69% |
| Alken Fund Absolute Return Europe | -1.21% |
| ELEVA Global Bonds Opportunities | -1.22% |
| AXA WF Euro Credit Total Return | -1.47% |
| BNP Paribas Global Absolute Return Bond | -1.85% |
| Jupiter Merian Global Equity Absolute Return | -2.11% |
| Sienna Performance Absolue Défensif | -3.72% |
| Fidelity Absolute Return Global Equity Fund | -4.68% |
| ELEVA Absolute Return Dynamic | -4.75% |
|
Exane Pleiade
|
-4.77% |
| MacroSphere Global Fund | -6.98% |
Le graphique de la semaine par SKAGEN : un paradoxe que certains gérants préfèrent ignorer...
Quelles actions un fonds ESG devrait-il détenir sur la base de ces indicateurs ?
👉 On compare deux critères environnementaux sur 10 ans (CAGR = taux de croissance annuel composé) :
-
Consommation d’énergie (barres foncées)
-
Émissions de CO₂ (barres claires)
Lecture des résultats
-
Big Tech (Alphabet, Microsoft, Meta, Nvidia, Apple) : Ce sont les entreprises où la consommation d’énergie et les émissions ont le plus fortement augmenté sur 10 ans (jusqu’à près de +30 % par an pour certaines).
-
Pétrole & gaz (Chevron, Exxon, Petrobras, Shell, Equinor) : Leur consommation d’énergie et leurs émissions ont stagné ou reculé légèrement (souvent proches de 0 % ou négatives).
-
Comparatif agrégé :
-
Big Tech combiné → hausse forte, autour de +25 %.
-
Oil & Gas combiné → stabilité ou légère baisse.
-
Sondre Myge - Head of ESG
SKAGEN
« Les entreprises technologiques comptent en moyenne 3 200 fonds ESG parmi leurs actionnaires. Les entreprises pétrolières et gazières en comptent en moyenne 915.
La question soulevée par le graphique est de savoir si le risque ESG relatif et absolu est pleinement pris en compte par les investisseurs. Dans l’ESG, le piège ne réside pas dans les « inconnues inconnues » mais dans les « inconnues connues ». Les coûts, compromis et contradictions que nous voyons tous mais que nous faisons semblant d’ignorer.
Une vision plus pragmatique tranche avec ce déni, en insistant sur le fait que le progrès ne vient pas de postures morales mais d’un affrontement honnête avec les réalités complexes des marchés et de l’impact.
Mon analyse du graphique ne constitue pas nécessairement une défense du pétrole et du gaz, ni une critique de la technologie. Elle s’adresse plutôt aux investisseurs ESG et à ce qui semble être une vision étroite de ce que représente réellement le risque ESG. »
Pour en savoir plus sur SKAGEN
CLIQUEZ ICI
Publié le 27 mars 2026
Publié le 27 mars 2026
Buzz H24
| Pour en savoir plus, cliquez sur un fonds | |
| M Climate Solutions | 4.85% |
| Regnan Sustainable Water & Waste | 0.35% |
| Echiquier Positive Impact Europe | -1.46% |
| Storebrand Global Solutions | -1.57% |
| La Française Credit Innovation | -1.74% |
| Triodos Impact Mixed | -2.01% |
| Triodos Global Equities Impact | -2.91% |
| Dorval European Climate Initiative | -3.36% |
| EdR SICAV Euro Sustainable Equity | -3.92% |
| Triodos Future Generations | -4.15% |
| BDL Transitions Megatrends | -5.04% |
| Ecofi Smart Transition | -6.31% |
|
Palatine Europe Sustainable Employment
|
-6.55% |
| DNCA Invest Sustain Semperosa | -6.67% |
| R-co 4Change Net Zero Equity Euro | -7.02% |
