Bonjour Monsieur,
 

Suite à  quelques articles que j’ai lus sur votre site, je souhaite vous faire part de mes réflexions.

Le gouvernement constate que les recettes fiscales ne sont pas "exceptionnelles". Surprise !

C’était pourtant simple à  comprendre « Trop d’impôt, tue l’impôt ». Tout le monde le sait.

Je vous confirme qu’au niveau de mon cabinet, j’ai très vite constaté que les comptes-titres sont figés.

Mes clients, chefs d’entreprises ont aussi décidé de ne pas verser de dividendes cette année pour ne pas subir l'IR après l'IS.

Au niveau de l’immobilier, le volume a très fortement chuté.

 

S’il y a une transaction, elle se réalise à  un niveau bien plus faible.

Nous gérons aussi le départ à  l’étranger de deux clients et bizarrement ce ne sont pas les plus petits.

Bref, c’est facile de comprendre que l’impôt augmente et que l’assiette diminue donc les recettes pour l’État aussi.

Je ne vous parle pas de la CSG à  15.5% sur les PEA et les contrats d’Assurances Vie mesure rétroactive au 26 septembre 2013.

Résultat zéro recette immédiate pour l’état.

La solution était pourtant simple : laisser jusqu’au 31 décembre, la fiscalité actuelle sur les PEA et l’assurance vie et augmenter seulement en 2014.

Nous avons fait le calcul pour nos clients, si on nous avait laissé le temps d’effectuer des rachats sur les contrats d’assurances vie, l’État aurait pu prélever en moyenne 8% sur la plus-value. C’était donc une recette immédiate pour le gouvernement actuel qui semble en avoir bien besoin.

Si vous souhaitez publier... je vous laisse seul juge.
 

Bien à  vous
 

 

Ndlr H24 : Son idée sur le décalage des prélèvements sociaux au 31 décembre semble plutôt judicieuse. Bercy devrait écouter son conseil pour récupérer quelques recettes rapidement.