CAC 40 | Perf Jour | Perf Ytd |
---|---|---|
7825.24 | +0.02% | +6.02% |
Pour en savoir plus, cliquez sur un fonds | |
Jupiter Merian Global Equity Absolute Return | 8.84% |
Pictet TR - Atlas Titan | 8.25% |
H2O Adagio | 7.71% |
RAM European Market Neutral Equities | 7.32% |
BNP Paribas Global Absolute Return Bond | 6.47% |
Sienna Performance Absolue Défensif | 6.45% |
M&G (Lux) Episode Macro Fund | 5.45% |
Syquant Capital - Helium Selection | 5.27% |
Pictet TR - Atlas | 4.55% |
DNCA Invest Alpha Bonds
![]() |
4.25% |
Cigogne UCITS Credit Opportunities | 3.68% |
AXA WF Euro Credit Total Return | 3.22% |
Fidelity Absolute Return Global Equity Fund | 2.96% |
Exane Pleiade | 2.90% |
Candriam Bonds Credit Alpha | 1.96% |
Candriam Absolute Return Equity Market Neutral
![]() |
1.93% |
Vers une harmonisation des commissions de surperformance ?
Entretien avec Sylvain François, Co-président du groupe de travail « Performance Fees » au sein de l'AFG et Directeur Gestion des Risques chez Mandarine Gestion
Quel est le rôle des commissions de surperformance ?
Sylvain François : Les commissions de surperformance ont pour objectif de renforcer l’alignement des intérêts entre les porteurs et le gestionnaire financier. Typiquement, la société de gestion réduira les frais fixes en échange d’une participation à la surperformance du fonds par rapport à un seuil de référence (relatif ou absolu).
Les commissions de surperformance ne sont pas systématiquement utilisées dans la structure de frais des OPC, mais cette approche est particulièrement adaptée pour les fonds de gestion active, qui cherchent à se démarquer des indices de référence.
Quelles sont les bonnes pratiques ?
Sylvain François : Les approches mises en œuvre par les sociétés de gestion sont diverses et le sujet peut se révéler assez complexe. En revanche, les principes fondamentaux à respecter sont assez intuitifs et ont été listés par l’OICV.
Ils incluent notamment le bon alignement des intérêts entre porteurs et société de gestion, le maintien d’incitations saines pour le gestionnaire en matière de prise de risque et l’absence d’opportunités d’enrichissement indue pour la société de gestion.
L’AFG a publié un guide à cet égard en 2018. Par ailleurs, le régulateur européen se penche en ce moment sur le sujet, pour une publication probable en 2020.
Que peut-on espérer de ces travaux ?
Sylvain François : Le travail de l’ESMA [Autorité européenne des marchés financiers, NDLR] est le bienvenu car il comble un certain vide juridique au niveau européen et devrait permettre d’harmoniser les pratiques - aujourd’hui très diverses - des différents pays de l’Union européenne.
La difficulté sera de réaffirmer les principes et les bonnes pratiques actuels sans limiter excessivement la souplesse de mise en œuvre et surtout la viabilité économique de l’approche.
Un renforcement de la transparence et de la comparabilité entre les fonds nous paraîtrait également souhaitable.
Publié le 12 septembre 2025
Retraite : les vérités de cet acteur mutualiste...
Avec Eric Chancy Directeur commercial chez l'UMR - Groupe VYV.
Publié le 12 septembre 2025
Buzz H24
Pour en savoir plus, cliquez sur un fonds | |
R-co 4Change Net Zero Equity Euro | 13.64% |
Dorval European Climate Initiative | 11.75% |
BDL Transitions Megatrends | 8.94% |
EdR SICAV Euro Sustainable Equity | 8.75% |
Palatine Europe Sustainable Employment | 6.93% |
La Française Credit Innovation | 4.03% |
Triodos Future Generations | 2.27% |
DNCA Invest Beyond Semperosa | 0.30% |
Triodos Impact Mixed | -0.25% |
Triodos Global Equities Impact | -2.29% |
Echiquier Positive Impact Europe | -2.40% |
Aesculape SRI | -4.14% |